Dallla sera della presentazione al bar salvini ho dovuto spendere un mesetto buono per leggerlo tutto, e così ho tardato con il commento.
All'inizio avevo incominciato a leggerlo in ordine alfabetico:
A come Acireale, Alessandria,... Avellino, e poi basta ho incominciato a saltare da uno stadio all'altro: il mese mi è servito anche per quello, perchè una volta che ho finito di riempire le mie curiosità (dallo stadio della vittoria di Bari, alla storia dell'evoluzione dell'impianti romani, a vedere quante cose avevi scritto sull'Arena, a leggere sul Bentegodi e associarlo ai racconti di mio papà, e via...) ho dovuto ricominciare dalla A dicendo: "questo l'ho già letto? mmm sembra di no", e poi a metà mi accorgevo che sapevo già come "andava a finire" e così, andavo avanti e alla fine sono arrivato alla pagina dei ringraziamenti.
Il libro è interessantissimo, fa una panoramica completa, ha risposto veramente a tante domande che avevo da tempo, e di cui in giro, salvo qualche buonanima che si è dilungata su wikipedia o sui siti dei gruppi delle tifoserie, si scopre poco o nulla, però .. e qui vengo alle critiche..
mi son mancati i colori: le foto, capisco i costi, ma a colori è un'altra cosa!! Mancava, per qualche impianto, anche una foto in più oltre alla complessiva, perchè gli stadi dall'alto si vedono solo in aereo e con local.live, ma dal vero si vedono dal basso, e il basso del marassi, ma anche quello dell'artemio franchi di firenze, per non dire il san paolo, merita quanto la vista d'insieme.
L'altra critica è una non critica: per qualche impianto avrei voluto di più: vedevo come c'era molto altro da scrivere ,ma ti sei voluto/hai dovuto limitare. Capisco anche che il libro è già grosso così, però per qualche impianto ci voleva/volevo

una/due pagine in più.
Se posso darti un voto, è 9, il punto al 10 manca per queste 2 critiche che ti muovo, per il resto il 9 è meritatissimo per l'opera che ha colmato una grande mancanza.
